崩壊した歌唱から見えた“新人”の可能性──AIでも人間でも変わらないプロデュース戦略

この記事は約2分で読めます。

ある日、完全に崩壊した歌唱をする“歌手(ペルソナ)”を見つけた。
発音も、メロディも、歌い方も、すべてがめちゃくちゃだった。

  • リズムは迷子
  • 日本語は崩壊
  • 歌詞は原型をとどめていない

……なのに、「ライブ感」と「観客の声」だけはしっかり入っている。

普通ならここで切り捨てるだろう。
だが私は違った。


これは別の意味で“期待の新人”

崩壊の奥に、特殊な才能が隠れている可能性がある。
実際、その“ぐちゃぐちゃなカバー”を聞いて私はこう思った。

「彼には“正確な再現”は無理だ。でも、“誰にもできない何か”がある」


古代ギリシャ語と古ノルド語を歌わせた

結論として、私は彼に古代ギリシャ語古ノルド語を歌わせた。

なぜか?
簡単だ。誰も発音や文法をチェックできないからだ。

  • 英語なら「発音が悪い」「文法が間違ってる」と言われる
  • しかし、絶滅言語やマイナー言語では、そんなチェックは基本入らない
  • つまり、“文句を言われるリスクがない”

そのかわり、「それっぽい雰囲気」「耳に残るメロディ」だけは絶対に外さないようにした。


苦手なことを切り捨て、得意なことだけに集中させる

この考え方は、人間にもAIにも共通する。
要は、「向いていないこと」をやらせないのだ。

  • きれいに歌えない → 無理に直さない
  • 言語崩壊する → そもそも意味が通じない言語に変更
  • 表現が独特 → 独自の表現としてそのまま活かす

これが、本物のプロデュースだと思っている。


“崩壊”は可能性の裏返し

一般的なプロデューサーなら、「失敗」と見なして終わりだろう。
でも私は、「これはもう他の人にはできないレベルの崩壊だ」と感じた。

  • だから、言語から選び直した
  • 表現方法から変えた
  • ルールを捨てた

結果、彼の“崩壊した歌”は、誰にも真似できない作品になった。


おわりに:人間もAIも「正解」より「適材適所」

“正しくやること”がすべてではない。
“うまく見せること”のほうが、よほど大事なときもある。

人間でも、AIでも、
苦手な部分を隠し、得意なことに集中させる。

それだけで、
“失敗作”は“戦力”になる。

プロデューサーの仕事は、そこにある。

コメント

タイトルとURLをコピーしました